ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Июль 12, 2019

Дорогу партиям

Да, наверное, можно сказать,

что у либерализма слишком мно-

го свобод. С другой стороны,

это лучше, чем ограниченные

свободы. Вот, например, один

из стандартов демократии – не-

прикосновенность депутатов

как представителей народа. Ис-

полнительная власть не должна

покушаться на этот принцип.

Никаких ограничений передвижений

депутата быть не должно

– в любую страну мира депу-

тат может поехать в любое время.

Второй стандарт – выборы

во все представительные орга-

ны власти должны проходить

только по партийным спискам,

чтобы не терялись голоса из-

бирателей. И нужно отменить

барьер, любой – 7%, 5%, 3%.

Неважно, сколько процентов

проголосовало. Пусть у какой-

то слабой партии будет хотя бы

один депутат, у другой – 3–5,

у третьей – 6–10. Но при такой

системе никакие голоса не теря-

ются – все политические силы,

кого граждане сочтут необхо-

димым направить в парламент,

там окажутся. А если оставить

барьер 5%, как сейчас, – голо-

са теряются. Получается, люди

пошли, проголосовали за ка-

кую-то партию, партия до ба-

рьера недотянула, и всё, эти

голоса уничтожены. Какая же

это демократия?

Мажоритарная система – то-

же не вариант. Допустим, в ка-

ком-то избирательном округе

было 10 кандидатов на одно

депутатское место, один из них

получил 25% и победил. А ос-

тальные 9, которые в процентах

набрали меньше, проиграли.

То есть в сумме 75% голосов

выбрасываются в самую насто-

ящую, а не избирательную урну.

5 лет – и меняй работу

Третий важный стандарт –

сменяемость власти. Может

быть, нам удастся ввести «пра-

вило пяти лет»: руководители

любого ранга не должны боль-

ше 5 лет находиться на данной

должности. И если проходит

5 лет и губернатор хочет дальше

оставаться губернатором, пожа-

луйста, езжай в другую губер-

нию, убеди там граждан, что ты

и для них будешь самым лучшим

руководителем, – и избирайся.

Точно так же министр: отра-

ботал 5 лет в одной отрасли

–

хватит,

иди теперь в другую

отрасль, если докажешь, что

ты самый лучший. Или депу-

тат – 5 лет отработал в Госду-

ме – можешь потом пойти в ка-

кой-нибудь местный парламент.

Но на одном месте – пять лет

максимум! Иначе руководители

будут сидеть бессменно, раздра-

жать людей, которым хочется,

чтобы время от времени у нас

появлялись свежие лица. А если

все чиновники и депутаты будут

знать, что у них впереди только

один срок в 5 лет, – все будут

спокойно и честно работать, не

пускаться на разные ухищрения

и интриги, лишь бы сохранить за

собой кресло как можно дольше.

Срок закончился – всё, до сви-

дания! Причём ты уже заранее

будешь знать своё будущее место

работы или просто с гарантией

вернёшься на прежнее, которое

занимал до прихода во власть.

Если ввести такой порядок,

то наша демократия будет мяг-

че, мы застрахуем себя навсегда

от тоталитарных, однопартий-

ных режимов.

Вот царская Россия – почему

она не удержалась? Монополия

царя на власть – все нити уп-

равления он сам держал в своих

руках. Неслучайно эта система

называлась самодержавием.

Уже даже партии в России бы-

ли, парламент, но всё равно вся

полнота власти была у русского

царя. И закончилось это для не-

го кровавой баней 1917 года.

А Советский Союз почему

рухнул? Потому что вся полно-

та власти была у одной партии.

Разве так можно, чтобы какая-

то партия, пусть даже самая за-

мечательная, встала выше госу-

дарства, над всеми довлела? Это

же идиотизм! И неслучайно, как

только эта партия зашаталась,

сразу зашаталась и вся страна.

Демократию – в «цифру»

Поэтому нам нужен только

многопартийный режим и толь-

ко многоукладная экономика.

Нельзя, чтобы был один госсек-

тор, – надо поощрять предпри-

нимательство, дать людям воз-

можность самим зарабатывать.

Разумеется, соблюдая законы,

платя налоги. И они сделают

страну процветающей.

Ещё один важный стандарт

демократии – нам нужно как

можно быстрее внедрять «циф-

ру». Вспомните протесты в Ека-

теринбурге против строительства

храма на месте сквера. Сейчас

там будут проводить опрос о том,

где лучше всего этот храм постро-

ить. Мэр заявил, что это займёт

2–3 недели. А была бы цифровая

демократия, и каждый житель

мог бы, сидя дома на диване,

нажать кнопку и проголосовать

за или против. И уже вечером все

знали бы результат. Не нужны

никакие бюллетени, кабинки,

ночной подсчёт, протоколы.

Итоги опроса стали бы известны

сразу же, и их невозможно было

бы сфальсифицировать.

Повторю ещё раз: в XXI в.

у нас в России всё ещё сохраня-

ется однопартийный, полумо-

нархический режим. У одной

партии и машинист, и тепло-

воз, и топливные баки. А у оп-

позиционных партий только

3 прицепных вагончика… Тем

временем на Западе уже уходят

от партийной демократии во-

обще. «Жёлтые жилеты» – вот

новая демократия XXI в. Фран-

ция опять даёт пример, как на-

род сам выбирает судьбу своей

страны. Их будущее – прямые

референдумы, выборы через

Интернет, голосование прямо

из дома со смартфона. Никаких

бюрократических структур,

люди сами организовываются

и напрямую доносят до влас-

ти свои требования. В России

граждане уже тоже не рады то-

му, что за них всё решают. Надо

вовремя спуститься на землю,

дать людям возможность ре-

шать самим. Спустить эконо-

мику и демократию вниз, к лю-

дям. И тогда развитие страны,

наоборот, пойдёт резко вверх.