ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Окт. 31, 2017

— Вспомните 1998 год. Тогда ситуация была даже посерьезнее, чем сейчас. Но в течение восьми месяцев правительство сумело поставить экономику на рельсы, — сказал Исаев. — Нам нужна четкая госпрограмма перезапуска экономики. А ее — внятной и продуманной — пока нет.

Согласен с ним и политолог, председатель экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук.

— Санкции в потенциале могут развить экономику, — высказал свое мнение эксперт. — Но для этого нужно приложить очень большие усилия.

Вместе с тем нельзя сказать, что ни власть, ни предприниматели не сделали ничего за прошедшие три года. Другое дело, времени для того чтобы результаты стали видимыми, прошло не так уж и много.

— Три года во многих секторах экономики — не срок для получения прибыли, которую можно пощупать, — считает председатель Гильдии предприятий торговли и услуг Московской торгово-промышленной палаты Александр Квирквелия.

Да и меры, которые были приняты для адаптации экономики Москвы и страны в целом, уверяют специалисты, носят «точечный» характер.

Главное решение — программа импортозамещения сама по себе, к сожалению, до конца не способна вытащить рынок.

К слову, от импортозамещения, по мнению собравшихся за круглым столом экспертов, еще есть чего ожидать.

Кому-то не хватило четкой государственной линии, кто-то заявил, что программа не состоялась, а кто-то, озвучивая показатели, осторожничал.

— Я бы разделял импортозамещение как процесс и как политику, — сказал замдиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования по реальному сектору и промышленности Владимир Сальников. — О неплохом процессе можно говорить в трех секторах — агропромышленный комплекс, потребительская химия (в том числе лекарства), сырье и материалы. Но успехи там скромные. Что же касается импортозамещения как политики, то мало программу объявить, главное — не наломать дров.

А еще — не «замылить», как это случилось, по мнению Григория Трофимчука, с другой большой программой — модернизации.

Но кто бы что ни говорил, пресс-секретарь технополиса «Москва» Ольга Асташова парализовала все теории ярким примером из практики.

— Импортозамещение — это индустриализация, — подчеркнула она. — Мы до сих пор привлекаем иностранные инвестиции. Санкции работают внутри технополиса и на развитие города. Мы не только импортозамещаем, но и выходим на зарубежный рынок.

Среди наших резидентов есть компания, которая заполнила своими корпусами для общественного транспорта весь Будапешт.

Так благо ли санкции? По словам замдиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования по денежно-кредитной сфере Олега Солнцева, на финансовый сектор страны и столицы они почти не повлияли. Больший урон нанесли обрушившиеся цены на нефть.

— Если приводить грубые выкладки, то люди с вводом санкций потеряли 1–2 процента доходов, — подтвердил Владимир Сальников.

Да и санкций как таковых, по мнению Никиты Исаева, вообще никаких нет. Стране ограничили доступ к зарубежному кредитованию и технологиям в газонефтедобывающей сфере, а также в области высоких технологий. Но не отрезали же совсем. Что касается потребителей, то они в своих холодильниках не видят импортного сыра из-за ответных контрсанкций. А к ним предприниматели уже приспосабливаются.

— Рынок пока проходит так называемый период разогрева, — подвел итог Владимир Сальников. — Это значит, что снижения цен пока не предвидится.

СПРАВКА

Антироссийские санкции были введены 17 марта 2014 года. Они были персональными и запрещали российским политикам въезд в США, блокировали их зарубежные активы и собственность. Затем на Россию «обрушились» экономические санкции, касающиеся финансовой сферы, технологий, «оборонок» и добычи ресурсов. Продовольственное эмбарго на ввоз импортных товаров — ответная мера со стороны России.