ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Сен. 30, 2021

Самый бесполезный клуб КХЛ

Рейтинг: 0

Автор: Михаил Скрыль. Спорт-экспресс

В понедельник завершилась сага между Владимиром Воробьевым и «Амуром». Надеялся до последнего, что хабаровчане решат вопрос мирно и договорятся с тренером, но зря. Руководство клуба дискредитировало себя и на этот раз. Все началось с того, что 19 сентября в СМИ появились слухи о тренерской рокировке в «Амуре». Место Воробьева должен был занять Михаил Кравец. Собственно, так и произошло. Только вместо джентльменского прощания тренера отстранили от работы, не оформив увольнение документально.

Воробьев неделю ходил в офис, соблюдал положенный график с 9 утра до 18 вечера согласно трудовому договору. Однако 27 сентября «Амур» объявил о расторжении контракта «в связи с грубым нарушением работником трудовых обязанностей». Ответ на вопрос: «Что вообще происходит?» — на поверхности. По контракту Воробьеву полагается стопроцентная компенсация при увольнении по инициативе клуба. «Амур» понес бы значительные убытки, если бы так оформил сделку. Руководство нашло хитрый выход. Специалиста обвинили в нарушениях трудового договора, но в чем именно — никто не пояснил. Агент тренера Валерий Матвеев заявил, что обратится в дисциплинарный комитет КХЛ для разрешения трудового спора.

— 19 сентября Воробьеву было объявлено, что он отстранен от работы с командой, после чего он неделю ходил на работу в офис, а сегодня он был уволен из-за неких грубых нарушений трудовых обязанностей. В чем они выражены, никто не понимает, никто не объясняет. По контракту Воробьеву полагается стопроцентная компенсация при увольнении по инициативе клуба. Странно, что подписывавший этот контракт генеральный директор не придает этому значения, — сказал Матвеев.

Воробьева захотели убрать без выплаты компенсации. Только агент и тренер — не пенсионеры, которые ведутся на звонки мошенников, требующих назвать пароль от банковской карты. Их детсадовскими приемчиками не проведешь и не напугаешь. «Амур» остался в дураках. Приказ об увольнении, содержащий загадочные нарушения трудового договора, стороне тренера не предоставили. Что именно инкриминировали Воробьеву — до сих пор тайна.

Ситуация не менее абсурдная, чем сама отставка тренера. Терпение у боссов хабаровчан закончилось быстро. Они поспешно списали тренера, который делал второй заход на пост главного. Формально — что в 2017 году в «Динамо», что сейчас в «Амуре» получилось на «троечку». Но если бело-голубые — клуб с большими задачами и высокими амбициями, то «Амур» — однозначный аутсайдер. Пусть и с мечтой выиграть Кубок Гагарина. Обвинить в неудачах тренера — нетривиальный способ снять негатив вокруг клуба, но только ли Воробьев причастен к бедам хабаровчан?

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас

  • Поделиться в
следующая
Комментарии (0)

Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Другие номера Смотреть всё
Архив ТОП 10
Лучшие статьи за другие дни