Распорядившись отвести белорусские соединения с южных рубежей в места постоянной дислокации, Лукашенко употребил неосторожную фразу – мол, он планирует обсудить с президентом России «дальнейшие шаги по Украине». Получается, вначале лично им принимается двусмысленное решение «по Украине», меняющее расстановку сил на театре боевых действий, и лишь затем он намеревается это решение, стоившее серьёзного изменения оперативной обстановки, обсудить с Владимиром Путиным. Вот так партнёр!
Самое главное – к чему, собственно, договариваться с Киевом «побыстрее» – Лукашенко так и не объяснил. А ведь президент России неоднократно отмечал, что спешить в СВО некуда, пока все цели спецоперации не будут выполнены. Что же такое Лукашенко затеял?
Кукиш в кармане?
В начале июля на саммите в Астане Белоруссия вступила в ШОС – Шанхайскую организацию сотрудничества. «Это прекрасный подарок белорусскому народу!» – отметил Лукашенко. Вот только совсем недавно такое вступление считалось не вполне уместным, ведь Белоруссия – часть Союзного государства, которое, как всех пытаются убедить, находится в конечной стадии своего формирования. А вступление в ШОС в качестве самостоятельного игрока – фактическая демонстрация суверенного курса страны. Понятное дело, что таким образом Пекин и Минск, воспользовавшись моментом, взяли да и показали Москве свою позицию. А китайцы, надо полагать, заодно ещё и «выдали сдачу» за поездку Путина во Вьетнам (для Китая не вполне дружественную страну) и негоции с Пхеньяном за спиной у Пекина (КНДР китайцы считают своими вассалами), не говоря уже о визите в Россию индийского премьера. Вот и высказывание Лукашенко в Астане уместно привести целиком во всём его издевательском великолепии. «В ХХI веке необходимо устраивать подлинную и неделимую безопасность. Это должны взять на себя страны глобального большинства, так как самовлюблённый, эгоистичный Запад на такое оказался не способен. Там сегодня нет лидеров, способных принимать ответственные решения самостоятельно!» То есть решение о вступлении в ШОС Минск и Пекин приняли «самостоятельно», не согласуя его с Москвой?
Впрочем, куда как больший резонанс вызвал внезапный демарш Лукашенко с отводом войск от украинской границы. Вот только можно считать это экспромтом? Скорее новым неожиданным вектором внешнеполитического движения. «Наша Версия» недавно в подробностях расписала не менее внезапные кадровые перемены в Минске, где ключевые посты в окружении Лукашенко вместо пророссийских фигур заняли прозападные администраторы из обоймы почившего экс-главы МИДа Макея. А вот ещё штришок: в мае спикером «национального комитета», осуществляющего руководство Республиканской партией США, стала рождённая в советской семье еврейка белорусского происхождения Элизабет Пипко. Считается, что её назначение должно стимулировать Минск к поиску компромиссов с Вашингтоном. Возможно, особые условия диалога уже были обещаны? Так или иначе, Лукашенко после длительного перерыва вновь демонстрирует Москве свою «разновекторность».
Оправдаться? Да запросто!
Судя по дальнейшим событиям, реакцию Москвы сложно воспринять как одобрительную. Тем временем близкое к России белорусское экспертное сообщество поспешило выразить полную поддержку Лукашенко. «Абсолютно оправданные действия президента Белоруссии, направленные на обеспечение мира и безопасности в нашей стране, истолкованы как подготовка к некоему «договорняку» с Украиной, – негодует депутат Палаты представителей Национального собрания союзной республики Александр Шпаковский. И тут же умело, как ему кажется, переводит стрелки: «Авторы подобных публикаций забывают, что если какие-то договорённости с Киевом по вопросу СВО и будут, то заключать их всё же станет не Лукашенко, а руководство России». «Судя по всему, украинская сторона отказалась от затеи атаковать Белоруссию под угрозой ответного удара, – простодушно сообщает политолог Алексей Дзермант. – А насчёт «договариваться» – переговоры, по сути, уже начались при посредничестве Орбана».
Дальше прочих пошёл бывший депутат украинской Верховной рады Евгений Мураев, ныне подвизавшийся в Минске (судачат, что Лукашенко якобы мнит его своим возможным наместником в Киеве). «Тут некоторые русские ура-патриоты нашли какие-то не те ноты в комментариях белорусского лидера по украинской теме. Чуть ли не во враги его стали записывать. А он буквально на следующий день на встрече с губернатором Приморского края высказался о двух регионах нашего отечества – Дальнем Востоке и Белоруссии. Лукашенко точно нельзя исключать из списка искренних патриотов «русского мира»!» Мураев в недавнем прошлом столь же эмоционально защищал своего украинского покровителя – миллиардера Рината Ахметова (чьи интересы он последовательно представлял в Партии регионов, Оппозиционном блоке и движении «НАШИ»). «Лукашенко, – убеждает теперь Мураев, – упрёков российских патриотов точно не заслуживает. Он с имеющимися на руках картами играет максимально эффективно и масштабно. И точно в паре с Москвой». Теперь, после выхода Мураева из-за печки, цитата Лукашенко начинает играть совершенно неожиданными гранями – перечитаем её ещё раз. «Главное – надо разговаривать. Мы никакие не враги для украинцев. Я уже много раз говорил. Это наши люди. Такие же люди, как мы, как русские, россияне. Нам надо побыстрее договариваться».
Что ж, главное – чтобы впоследствии не оказалось, что одной из сторон в этих переговорах «неожиданно» выступил олигарх Ахметов.
Конкретно
Сколько раз Лукашенко делал шаги навстречу России, а затем в решающий момент откатывался назад? Пожалуй, с самого старта своего президентства, когда, чуть ли не набившись в преемники к Борису Ельцину, он жёстко с ним разошёлся в конце 90-х. Затем последовало недовольство поддержкой Москвы на президентских выборах 2001 года кандидатуры профсоюзного босса Владимира Гончарика (тот набрал неслыханные по белорусским меркам для оппозиционного кандидата 15% поддержки). А Россия тем временем год от года дарила Минску всё новые экономические преференции, кредитовала белорусскую экономику, не требуя отдавать долги, подспудно поощряя тем самым Батьку проявлять «многовекторность». Белорусские НПЗ, «заточенные» под переработку российской нефти, получали её на 15 долларов за баррель дешевле, чем Россия продавала её на внешних рынках. А когда в 2020 году ценовая вольница чуть было не прекратилась, Лукашенко посулил расторгнуть с Россией союзнические договорённости и отказаться от российского сырья. Была даже куплена первая партия норвежской нефти (затем что-то у Лукашенко пошло не так, но это другая история). А напомнить, как Москва поддержала Лукашенко в момент готовившегося государственного переворота? Как в жёсткий санкционный период, устроенный Батьке Западом, снабжала его необходимыми товарами? И вот теперь Лукашенко резко очистил ряды своих управленцев от сторонников сближения с Москвой в рамках союза, увёл войска от украинской границы без согласования с союзником и требует неких поспешных переговоров с Киевом. На что же Лукашенко обиделся?! Ведь не на то, что Россия стала наращивать торговлю грузинским вином напрямую (а раньше эти поставки велись в значительной мере через Минск)?
«Наша Версия» уже сообщала, что Белоруссия с некоторых пор ведёт собственную игру на украинском треке, существенно отличающуюся от российской. Помимо Мураева в «команде Лукашенко» сражается ещё один заметный украинский игрок – действующий депутат Рады из президентской фракции «Слуга народа» Евгений Шевченко. Его депутатская группа регулярно отправляет переговорщиков то в Минск, то в Пекин – наводить мосты. Есть сомнения, что эти мосты наводят в соответствии с интересами России. Но, похоже, китайских стратегических партнёров Москвы это ничуть не смущает, как, впрочем, и принятие Белоруссии в ШОС.